En un comunicado, el SNPM explicó que la decisión unilateral de Al Jazeera de rescindir el contrato de Abdessamad Nasser, lo que significa su despido improcedente, después de que publicara un tweet en un espacio que nada tenía que ver con el medio para el que trabajaba, "daña la credibilidad del canal y deja sin sentido sus consignas sobre la libertad de expresión, de publicación, la independencia de los periodistas y la defensa de su dignidad, convirtiéndolas así en palabras vacías".
El sindicato indica que "se ha apresurado a llevar a cabo las investigaciones necesarias sobre esta sorprendente decisión tomada precipitadamente por la dirección del canal Al Jazeera", señalando que resultó que después de que Abdessamad Nasser publicara un tweet en el que defendía el honor de las mujeres marroquíes, tras los insultos que recibieron por parte de los medios de comunicación oficiales argelinos, que acusan al Estado marroquí de explotar el honor y la dignidad de la mujer marroquí, el director de información de Al Jazeera le ordenó borrar el tweet.
Abdessamad rechazó esta orden, argumentando que se trataba de una cuestión de libertad de expresión ajena al marco del canal, según el comunicado.
Posteriormente, prosigue el SNPM, el director general del canal convocó a Nasser a su despacho para pedirle que retirara el tweet o, al menos, que lo modificara para que no se interpretara como un ataque al Estado argelino. El director general de Al Jazeera hizo comprender a Nasser que si se negaba, se vería obligado a tomar medidas administrativas disuasorias, continuó la misma fuente, añadiendo que Nasser se negó a cumplir y siguió argumentando que el tweet en cuestión era una cuestión de libertad de expresión en un espacio que no tenía nada que ver con Al Jazeera.
Poco después de esta reunión, la dirección del canal anunció que había rescindido unilateralmente el contrato de Abdessamad Nasser, según el SNPM, lo que supone un despido improcedente de un colega que había ejercido su derecho natural a expresar su opinión fuera del medio para el que trabaja.
El sindicato señala que algunos periodistas que trabajan para el mismo canal y para canales deportivos dependientes de él no han escatimado esfuerzos, en repetidas ocasiones, para difamar a Marruecos y sus instituciones, señalando que la dirección del canal no movió un dedo a pesar de las grandes polémicas que se suscitaron.
Esto significa, según el SNPM, y a la luz de la decisión abusiva contra el colega Abdessamad Nasser, que estas acciones irresponsables contaron con el beneplácito de la dirección.
El sindicato ha explicado que ha llegado a la conclusión de que "existe un lobby argelino, dentro y fuera del canal, que dirige estos sórdidos juegos", añadiendo que ha confirmado la existencia de intervenciones y presiones de la embajada argelina en Doha para imponer una línea hostil a los intereses marroquíes dentro del canal y en sus contenidos mediáticos.
Tras esta decisión abusiva, el sindicato ha anunciado su intención de presentar una protesta ante la dirección de Al Jazeera y ante el Centro para la Libertad de Prensa competente, además de enviar cartas a la Federación Internacional de Periodistas y a la Unión General de Periodistas Árabes. El SNPM tiene también la intención de organizar próximamente una sentada de protesta ante la oficina de Al Jazeera en Rabat.