El tribunal impuso una multa a Abdelmounaim Dilami, director de publicación del diario "Assabah", y a Mokhtar Ramchi, autor del artículo ofensivo, quien informó de las declaraciones difamatorias de Abdellah Bakkali, que éste negó ante el tribunal.

Absuelto sobre la base de la retractación de sus propias declaraciones, Bakkali muestra así su incapacidad de asumir sus propias declaraciones o de publicar un desmentido, que podría poner fin a todo el procedimiento judicial en su contra.

La actitud irresponsable de Bakkali ha hecho que el periodista del diario "Assabah" y el director de la publicación se enfrenten solos a un juicio que no les concierne directamente.

De este modo, ha sometido a juicio a un miembro del Consejo Nacional de la Prensa (CNP), del que él mismo forma parte, y ha creado un peligroso precedente en la profesión, en flagrante violación de las normas deontológicas, que él mismo no deja de predicar como presidente inamovible del Sindicato Nacional de la Prensa Marroquí.

En este sentido, Abdelali El Quessar, abogado de Hachimi Idrissi, dijo que graves acusaciones proferidas contra el Director General de la MAP y publicadas en un artículo del periódico "Assabah" se atribuyeron a Abdellah Bakkali, que no reaccionó.

"No debemos pasar por alto esta actitud: Abdellah Bakkali debería haber hecho un desmentido hace mucho tiempo ante el juez cuando se estaba examinando el caso", subrayó El Quessar en una declaración a la MAP.

Señalando que el juez declaró que no hay ningún texto que obligue a Abdellah Bakkali a hacer un desmentido al periódico, el abogado estimó que ciertamente, no hay ningún texto en este sentido, pero el acto criminal de injuria y difamación existe por la difusión.

"Así pues, se ha cometido el delito de prensa. Esa es la materialidad del delito", afirmó, estimando que el fallo del tribunal es un sorprendente giro en la jurisprudencia constante que se supone que es siempre de peso y productiva.

"Cuando un escrito atribuye difamación e injuria a alguien, la responsabilidad recae en el autor del artículo, en el director del periódico y en la persona a la que se atribuyen esas acusaciones, si no hace un desmentido en un plazo razonable: es una jurisprudencia constante", explicó.

"Si, por ejemplo, alguien acusa a otro de ser un ladrón y no lo niega, está asentiendo y confirmando la acusación", añadió El Quessar.

"En el caso de Abdellah Bakkali: quien no dice una palabra asiente. Si realmente tuviera buena fe y lo que dijo ante el juez fuera la estricta realidad, habría hecho este desmentido hace mucho tiempo, concretamente después del 9 de mayo de 2019, fecha de publicación del artículo", continuó.

"Bakkali fue absuelto: esto no es justo, ni equitativo ni legal. Vamos a recurrir esta sentencia para que sea anulada y modificada", subrayó El Quessar.

Lo principal es que, con su veredicto, el tribunal sí ha condenado e incriminado las declaraciones publicadas en la edición del 9 de mayo de 2019 del diario "Assabah" y atribuidos a Abdellah Bakkali, declaraciones consideradas como delictivos y difamatorios.

Tras este veredicto en primera instancia, el Director General de la MAP, Khalil Hachimi Idrissi, tiene la intención de recurrir esta decisión judicial.